ආණ්ඩුව කලින කියා සිටියේ නව ව්‍යවස්ථාදායක සභාවක් පිහිටුවීම සඳහා සමස්ත පාර්ලිමේන්තුව ම ව්‍යවස්ථාදායක සභාවක් බවට පත්කරන බව ය. ඒ ව්‍යවස්ථා විරෝධී බව අපි පසුගිය 30 වැනි දා රිවිර පත්‍රයෙන් පෙන්වා 

දුන්නෙමු. ඒ අතර ආණ්ඩුවේ පිරිසක් තම මතය වෙනස්කරගෙන ඇති බව පෙනෙයි. ජනවාරි 9 වැනි දා පාර්ලිමේන්තුවේ විවාද කිරීමට බලාපොරොත්තු වන බව කියන යෝජනාවෙන් කියැවෙන්නේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 75 

වැනි වගන්තිය අනුව නව ව්‍යවස්ථාවක් සම්පාදනය කිරීම සඳහා විසිඑක්නෙකුගෙන් සමන්විත ව්‍යවස්ථාදායක සභාවක් පිහිටුවන බව ය. මේ අතර ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා විශාරදයකු බව කියන රාජ්‍ය ඇමතිවරයකු ද නොවූ මන්ත්‍රිවරයකු 

කියන්නේ ව්‍යවස්ථාව සංශෝධනය කරනු විනා නව ව්‍යවස්ථාවක් සම්පාදනය නොකරන බව ය. ඒ අතර ඔහු මුළු පාර්ලිමේන්තුව ම කාරක සභාවක් කිරීමක් ගැන ද කතාකරයි. එයට අමතරව ආණ්ඩුව මහජන මතය විමසීම සඳහා යැයි 

කියමින් තවත් කමිටුවක් ද පත්කර ඇත. මේ දෙක ම ඇස්බැන්දුන් ය. එය කිසිසේත්ම ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුකුල නො වේ. 75 වැනි වගන්තියේ එලෙස කමිටු පිහිටුවීමක් ගැන සඳහන් නො වේ. ආණ්ඩුව ඊනියා ජනමතය විමසීමට 

තම හෙංචයියලාගෙන් සමන්විත කමිටුවක් පත්කරන්නේ ව්‍යවස්ථාවේ කිනම් වගන්තියක් යටතේ ද? 

The mainstream Churches of all denominations aligned themselves with the LTTE in varying degrees of connectivity. In particular, the clergy in the Tamil-dominated Churches threw their full weight behind the Velupillai Prabhakaran’s one-man regime. At the grass root level as well as the international level Prabhakaran could not have dominated the Tamil constituency and got away with his brutalities without the blessings of the Churches. The Churchmen, some of them drawn from the Churches in the Western world, including Australia, became the most formidable shield that gave him cover – not to mention a legendary status — even after he was banned as a ruthless terrorist. Some of the Churchmen, in fact, were falling over each other to propitiate Velupillai Prabhakaran – the mass killer of his political rivals and Tamil dissidents. Lending an ecclesiastical, if not a theological, hand to maintain his fascist regime was the accepted norm of the time.

                                            KAPILA GAMAGE BA Spl

Attorney-at-Law,Notary Public

Commissioner for Oaths and Registered Company Secretary

No.24A, 2^nd Lane, Pethiyagoda, Kelaniya, Sri Lanka

gamage_kapila@yahoo.com      +9477 327 327 5  

20^th December 2015

Dr. Senarath Dissanayake

Director-General of Archaeology

Department of Archaeology

Sir Marcus Fernando Mawatha

Colombo 7

Sir,

NOTICE OF IMPENDING ACTION

I am instructed by my client, Jayantha Samaraweera-Member of Parliament of Maawala, Waadduwa, to inform you of the following matters.

1.   On 5 November 2015, the Northern Provincial Council adopted a resolution calling for changing the name “Nagadeepa” to “Nainativu.” 

The relevant passage says:

“By gazette extraordinary 1928/26 (2015-8-21) two wards falling within the Valanai Pradeshiya Sabha have been named as follows:  P34 Nagadeepa (North), P35 Nagadeepa (North) and P36 Nagadeepa (South).  Meanwhile, the 2015-census has mentioned Nainativu (North) Nainativu (Central) and Nainativu (South).  Tamil people have from historical times to the present called the island Nainativu.  Also, according to all records and documents the word Nainativu has been used for the said area.  Therefore, this Council resolves to request the President and also the Minister of Local Government to take immediate steps in relation to the gazette titled Nagadeepa, and to change the name Nagadeepa to Nainativu.”   

The historic Gokannapura is once again being vandalized by a gang of religious fundamentalists. Tribalism reigns, clearly. Religious extremism, which we have been taught to abhor and condemns, has raised its ugly head once again in what is today called Trincomalee. The law, apparently, does not have any currency in this area. It remains retired in the matter of application.

The area around the Koneswaram Kovil is an archaeological site coming under the relevant statutes pertaining to construction. The archaeological record indicates that the historic Gokanna temple stood where the Kovil now stands. There’s heritage here that goes back to more than 18 centuries. This is why this is an area that comes under the jurisdiction of the Department of Archaeology.